Logo ipys cabecera

25/06/2013  Distrito Capital Caracas: Negaron acceso a la prensa en audiencia oral y pública

El grupo de reporteros que cubren la fuente judicial de distintos medios impresos y televisivos informaron que funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia, máximo órgano del poder judicial, impidieron el acceso a la prensa a la audiencia oral y pública del antejuicio de mérito al que se somete a Richard Mardo.

El 25 de junio de 2013, el grupo de reporteros que cubren la fuente judicial de distintos medios impresos y televisivos informaron que funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia, máximo órgano del poder judicial, impidieron el acceso a la prensa a la audiencia oral y pública del antejuicio de mérito al que se somete a Richard Mardo, disputado de la Asamblea Nacional, respaldado por las fuerzas políticas de oposición, por hechos de corrupción.

Alejandro Castillo, reportero del portal privado Su Noticiero, informó a IPYS Venezuela que un grupo de periodistas llegó temprano al poder judicial, entre quienes también estaban los reporteros de los medios privados Globovisión, Ultimas Noticias, Televen, Televen. En el primer momento pudieron ingresar sin problema. Sin embargo, cuando llegó Mardo a la sede judicial los periodistas salieron para tomar sus declaraciones y luego al momento que iban a ingresar a la audiencia, funcionarios de seguridad les impidieron el acceso. Castillo relató que los efectivos argumentaron que ésta era una decisión de las autoridades a la institución pública.

Por su parte, Juan Francisco Alonso, reportero del diario privado El Universal, informó a IPYS Venezuela que cuando estaba al tribunal funcionarios de la institución le informaron que "por órdenes superiores no había acceso a la prensa". Contó que pudo observar que la restricción se aplicó a medios públicos y privados.

Agregó, que es la primera vez que se le prohíbe el acceso a la prensa a un antejuicio de mérito, que comprende una audiencia oral y pública.

Alonso explicó que en varias oportunidades intentó ingresar a la sala de la audiencia pero le negaron el acceso.

Los reporteros de la fuente debieron esperar a la salida de la audiencia para obtener las declaraciones del diputado Richar Mardo, quien en investigado ante la solicitud de la Fiscalía General de la República por el presunto  financiamiento ilegal de sus campañas electorales.

Alejandro Castillo manifestó que a la salida de la audiencia, los representantes de la Fiscalía General de la República, quienes emprendieron la demanda, se movilizaron hasta un auto oficial y no ofrecieron declaraciones a la prensa.

Este inocente configura una limitación arbitraria a la cobertura de asuntos públicos.

Etiqueta: limitaciones arbitrarias a la cobertura de asuntos públicos

_________________________________________________________________

Lea la versión en inglés 

 

Caracas: Access denied to the press to oral and public hearing


On June 25, 2013, the group of reporters that cover the judiciary source of various printed and TV media informed that officials of the Supreme Court of Justice, the highest entity of the judiciary power, forbade access to the press to the oral and public hearing of the impeachment against Richar Mardo, congressman at the national assembly, backed by opposition political forces, on corruption charges.

Alejandro Castillo, reporter of private portal Su Noticiero, informed IPYS Venezuela that a group of journalists arrived early to the judiciary power, among who there were also reporters of private media Globovisión, Ultimas Noticias, Televen, Televen. Initially, they were able to enter unencumbered. However, when Mardo arrived to the judiciary entity, the journalists came out to take his statement and then when they were re-entering the courthouse, security officials prevented their access. Castillo recounted that the officials stated that this was a decision by the authorities of the public institution.

On the other hand, Juan Francisco Alonso, reporter of private newspaper El Universal, informed IPYS Venezuela that when he was inside the courthouse, institution officials informed him that "press access was forbidden due to orders from above". He told us that he observed that the restriction was applied on public and private media.

He added that this is the first time access to the press is forbidden into an impeachment encompassing an oral and public hearing.

Alonso explained that on several occasions he tried to enter the courthouse where the hearing was taking place but he was denied access.

The source reporters had to wait until the end of the hearing to obtain a statement from congressman Richar Mardo, who is being investigated at the behest of the district attorney´s office on the alleged illegal funding of his election campaigns.

Alejandro Castillo stated that at the end of the hearing, the representatives of the district attorney´s office who filed the lawsuit were mobilized to an official vehicle and offered no statements to the press.

This event represents an arbitrary limitation to covering affairs of public interest.

Label: arbitrary limitations to covering affairs of public interest


 

7
Trabajadores de la prensa asesinados desde el año 2005
0
Trabajadores de la prensa asesinados desde el año 2013
1081
Violaciones a la libertad de prensa desde el año 2005
0
Violaciones a la libertad de prensa en el año 2013